Ancora qualche considerazione sui bamboccioni

Tanguy - comedie française ,
à 28 ans, il habite toujours chez ses parents.

Il bamboccione è percepito, credo giustamente, come una figura negativa. Ma restare nella casa dei genitori a determinate condizioni può anche essere una scelta da non demonizzare. Andiamo con ordine.

Mi ha colpito l'altro giorno una considerazione di mia madre. Voi non avete la percezione, mi ha detto, di quanto pesi sul bilancio familiare la presenza in casa di una o due persone in più. In termini di maggiore spesa, di bollette più care, di costi maggiorati.

Questo è un elemento dell'equazione che tende a sparire quando si parla di giovani e meno giovani che continuano a rimanere nell'abitazione della famiglia d'origine in quanto più economico. Certo, ma solo perché i nostri costi se li accolla qualcun altro.

Si discute spesso della pigrizia di una generazione, a detta di molti immatura, abituata a vivere nel benessere materiale al quale non intenderebbe rinunciare per emanciparsi. I cosiddetti bamboccioni, che per il loro approccio indolente ed immaturo si sono guadagnati molte critiche.
Hanno un atteggiamento predatorio nei confronti del tempo e delle risorse dei genitori, si dice. Mangiano e bevono gratis, consumano, trasformano le nonne in baby sitter. Si comportano come se disponessero degli anziani a loro piacimento. La permanenza sotto il tetto paterno così concepita diventa un innaturale prolungamento dell'adolescenza.

Il bamboccione è ormai l'eroe negativo dei nostri tempi. Condividere il tetto con i propri genitori non è però un crimine di per se.
E' dimostrato infatti che coabitare è più economico. In proporzione si risparmia su riscaldamento, elettricità, ci sono meno sprechi alimentari, si può in più persone condividere la stessa auto. Abitazioni più grandi costano in proporzione meno di quelle di taglia ridotta. A livello globale la presenza di famiglie più numerose riduce la domanda di alloggi spingendo in basso i prezzi.
Magari è questa la ragione della campagne martellanti dei media molto sensibili agli interessi delle lobbies immobiliari.

Il problema dei bamboccioni non è però la condivisione in se. Si può andare ad abitare con amici o estranei. La differenza è che amici o estranei non ti stirano le camice e non ti fanno il letto.
Ma se si utilizza l'alloggio paterno alla stregua di un luogo fisico dove ognuno è independente ed ognuno si fa carico di una equa fetta di incombenze domestiche, anche quelle finanziarie, allora il discorso cambia. A quel punto anche gli anziani iniziano a trarre giovamento dalla presenza delle persone più giovani. Beneficiano anch'essi della riduzione dei costi ed hanno qualcuno a cui lasciare il gatto quando vanno in vacanza. Non vedono la propria esistenza appesantita, ma semmai alleggerita, da incombenze, anche economiche, che di norma non gli spetterebbero più.

Io non sono partito né per necessità, né per la situazione italiana che comunque mi fa incazzare molto. L'avrei fatto comunque anche se fossi nato nel migliore dei posti possibili. Avrei comunque ritenuto inaccettabile il fatto di conoscere solo ed esclusivamente il luogo dove sono nato. Se qualcuno mi dovesse mai domandare un consiglio gli direi di partire, di scoprire il mondo, di sperimentare, di esplorare. Quanto prima. Se ho un rimpianto è quello di averci messo troppo per decidermi.

Però si deve essere in anche condizione di decidere di non farlo. Mai la scelta dovrebbe essere dettata da necessità.
Non riesco a digerire la retorica della flessibilità a senso unico, quando ti dicono che no, mica il lavoro puoi aspettare di trovarlo sotto casa, che bisogna essere pronti a spostarsi per lavorare.
I meridionali devono spostarsi al nord, gli italiani all'estero.
I bamboccioni sono criticabilissimi ma che le condizioni esterne siano oggettivamente sfavorevoli è un fatto su cui si glissa con disinvoltura. Precarietà, salari spazzatura, costo degli alloggi sproporzionati ai redditi, mancanza di un welfare orientato ai giovani.
E' bella la mediocrazia. Sta lì a fare le lodi sperticate di un sistema economico che produce tutto ciò ed al tempo stesso si accanisce contro tutte le forme di autodifesa messe in piedi da chi ne è vittima.

Per la cronaca il bamboccismo ormai è un fenomeno globale. Ce ne sono in Francia, ce sono in Giappone. E' infestato da bamboccioni con gli occhi a mandorla il Giappone. Con la disoccupazione al 10% anche gli Usa sono molto a rischio.
Se il fenomeno è così diffuso forse, viene da pensare, le cose sono più complesse di come vorrebbe la vulgata comune. Con buona pace degli immobiliaristi.